Apple обере Alibaba Qwen для Siri в Китаї: що це означає

·703 слівредакція
Apple обере Alibaba Qwen для Siri в Китаї: що це означає

Apple інтегрує штучний інтелект Alibaba Qwen у Siri та інші функції на китайському ринку. Це відрізняється від глобальної стратегії компанії, яка використовує моделі Google Gemini, та піднімає питання щодо обробки даних користувачів.

Apple планує використовувати штучний інтелект Alibaba Qwen для нових функцій Siri на території Китаю. Це рішення контрастує з підходом компанії на інших ринках, де вона співпрацює з Google та застосовує моделі Gemini.

Причина такого вибору — місцеве законодавство, яке вимагає використання китайських моделей ШІ у подібних сервісах. Інформація про Qwen з'явилася після публікації Apple оновленого посібника китайською мовою. Згідно з документом, модель використовуватиметься не лише на Mac, а й на iPhone, iPad та Vision Pro.

У більшості країн Siri AI працює на базі Google Gemini. Обчислення відбуваються або на серверах Apple Private Cloud Compute, або на спеціально виділених серверах Google. Apple підкреслює, що жодна з компаній не має доступу до взаємодії користувача з ШІ.

У Китаї ситуація інша. Використання Qwen може передбачати іншу архітектуру обробки даних. За інформацією Reuters, користувачам Mac знадобиться окремий обліковий запис Qwen для роботи з сервісом. Це відрізняється від глобального підходу, де аутентифікація не потрібна.

Apple поки не пояснила, чи діятимуть для китайської версії Siri такі ж гарантії приватності, як для систем із Private Cloud Compute. Вимога щодо облікового запису сама по собі не доводить передачу даних третім особам, але свідчить про іншу архітектуру сервісу.

Нові функції Siri з Qwen дозволять аналізувати фотографії та документи, а також формувати розгорнуті відповіді. Інструмент Writing Tools також використовуватиме модель Alibaba для генерації тексту та зображень.

Ця ситуація демонструє, як регуляторні вимоги можуть впливати на глобальні продукти. Для Apple це означає необхідність адаптації технологій під різні ринки, а для користувачів — потенційні відмінності в роботі однакових функцій.

Читайте також