Apple розширює позов проти OpenAI: 11 колишніх працівників у справі про витік даних

Виробник iPhone звернувся до суду з клопотанням про тимчасову заборону OpenAI на створення ШІ-пристрою, в якому, за твердженням Apple, використані технології, отримані незаконним шляхом. Конфлікт загострився після того, як у позові з'явилися звинувачення у винесенні співробітниками OpenAI комерційних таємниць про неанонсовані продукти Apple.

У новому судовому поданні компанія просить прискорити збір доказів від двох ключових фігурантів — старшого системного інженера Чанга Лю та головного апаратного директора Тан Ю Тана. Вимога стосується самої OpenAI, її фонду, а також стартапу io, співзасновником якого є колишній провідний дизайнер Apple Джоні Айв.

Спочатку в позові фігурувало лише кілька імен, зокрема співробітниці OpenAI Ю-Тін Пен. Тепер Apple заявляє, що виявила сліди ще 11 колишніх працівників, які могли бути свідками або учасниками зливу. У поданні наводяться приклади: один колишній працівник Apple, ймовірно, зустрічався з Лю та Пен перед її співбесідою в OpenAI і обговорював конфіденційну інформацію про неанонсовані продукти. Інший — робив скриншоти секретних документів перед співбесідою в OpenAI.

Apple також звертає увагу на те, що після початку судового процесу кілька колишніх співробітників, які перейшли в OpenAI, раптом захотіли повернути робочі пристрої, залишені після звільнення. Для компанії це додатковий доказ ширшого кола причетних.

OpenAI у своєму блозі відкинула звинувачення, назвавши вимогу Apple безпідставною. Техногігант згадав попередні помилки Apple: нібито лист було надіслано не тому адресату через схожі прізвища, а також було надано неправдиву інформацію про обговорення справи з головним юрисконсультом. У заяві OpenAI наголошується: «Нас набагато більше цікавить створення інноваційних продуктів і технологій, що розширюють межі можливого».

Клопотання Apple наразі очікує на рішення суду. Якщо суд задовольнить вимогу, це може суттєво вплинути на плани OpenAI у сфері апаратного забезпечення та посилити правовий тиск на ринок ШІ-пристроїв.