OpenAI відкинула звинувачення Apple у викраденні комерційних таємниць

OpenAI публічно відповіла на позов Apple, оприлюднивши листування колишніх співробітників, яких звинувачують у передачі конфіденційних даних. Компанія називає претензії безпідставними та наполягає на відсутності інтересу до секретів конкурента.
OpenAI винесла суперечку з Apple у публічну площину, опублікувавши матеріал під заголовком «Apple помиляється». У ньому компанія різко критикує позов, поданий минулого місяця, і наводить листування електронною поштою та повідомлення iMessage, які, на її думку, спростовують ключові звинувачення.
Позов стосується двох колишніх інженерів Apple — Чан Лю та Тан Тана, які тепер працюють в OpenAI. Лю обіймав посаду інженера iPhone, а Тан, який провів у компанії 25 років і відповідав за дизайн iPhone та Apple Watch, очолює апаратний напрям OpenAI. Apple стверджує, що вони винесли секретну інформацію про невипущені продукти, і просить суд заборонити її використання до завершення розгляду.
OpenAI заперечує ці твердження. «Заява Apple про видачу попередньої судової заборони ґрунтується на неправдивій інформації та є абсолютно непотрібною, оскільки ми не володіємо жодними їхніми комерційними таємницями і не прагнемо їх отримати», — йдеться в заяві компанії.
Щодо Чан Лю, якого Apple звинувачує у доступі до хмарного сховища після звільнення, OpenAI зазначає: сама Apple визнає, що її співробітники зверталися до нього по допомогу з пошуком файлів уже після завершення роботи. Компанія пояснює інцидент неналежним управлінням доступом, а не навмисними діями інженера.
Стосовно Тан Тана, який нібито просив кандидатів показувати конфіденційні компоненти, OpenAI стверджує, що він «завжди чітко давав зрозуміти команді, що ми не хочемо і не маємо права використовувати будь-яку конфіденційну інформацію інших компаній». Також компанія відкинула звинувачення в ігноруванні юридичних звернень, зазначивши, що юристи Apple через плутанину з прізвищами надіслали листа не тій людині.
Публічна відповідь OpenAI з'явилася невдовзі після анонсу її першого апаратного пристрою — механічної клавіатури Codex Micro вартістю $230 для роботи з ШІ-агентами. Цей крок може свідчити про намір компанії зміцнити позиції на ринку, попри юридичний тиск з боку Apple.
Читайте також
Ще в розділі «Штучний інтелект»
- Екскерівник Apple: Джобс був майстром делегування, а не контролю
- GEO замість SEO: як AI-агенти змінюють правила видимості брендів
- ШІ стає новим каналом пошуку товарів, але покупці не поспішають йому довіряти
- Amazon вперше досягла капіталізації $3 трлн завдяки AWS
- Google Home Speaker vs Sonos Era 100: що обрати у 2026 році





