ШІ у Конгресі США створює більше роботи для юристів, ніж економить

Співробітники Конгресу США почали масово залучати штучний інтелект до створення законодавчих ініціатив. Проте ця практика обертається серйозними проблемами: згенеровані тексти містять юридичні неточності, хибні посилання на чинне законодавство та навіть вигадані норми Кодексу США.

За даними восьми чинних і колишніх посадовців, які працювали з управлінням законодавчого радника Палати представників, підготовлені ШІ документи потребують значного доопрацювання. У них трапляються неправильні юридичні визначення та помилкові або повністю вигадані розділи законодавства.

Як наслідок, технологія, покликана пришвидшувати роботу, у багатьох випадках створює додаткове навантаження. Один зі співрозмовників зазначив, що юристи «витрачають більше часу на виправлення законопроєктів, створених штучним інтелектом, ніж знадобилося б, якби їх готували з нуля».

Окрім затримок у підготовці ініціатив, такі помилки створюють ризик судових позовів через неправильні посилання на норми права. Також зростає проблема глибини розуміння: працівники, які приносять юристам згенеровані документи, часто не можуть пояснити, якого саме результату хочуть досягти.

Водночас підтверджених випадків голосування за законопроєкт, повністю створений ШІ, у Палаті представників чи Сенаті поки немає. Тим часом в Україні експерти наголошують на необхідності власного законодавства про штучний інтелект, яке враховувало б досвід використання технологій під час війни — від наведення безпілотників до захисту від повітряних атак.