Ерік Шмідт закликає Захід вважати український ОПК частиною власного

Колишній генеральний директор і голова ради директорів Google Ерік Шмідт виступив із колонкою в The Washington Post, у якій запропонував західним партнерам змінити підхід до співпраці з українським оборонно-промисловим комплексом. На його думку, його слід розглядати як продовження власного — зі спільним виробництвом озброєнь, усуненням вузьких місць у ланцюгах постачання та гарантованим забезпеченням українських військових потрібною кількістю засобів ураження.

Шмідт зазначає, що США мають визнати: Росія веде стратегію тотальної війни, мобілізуючи заводи й людські ресурси. За його словами, значну частину повномасштабного вторгнення перевагою України була здатність адаптуватися та впроваджувати інновації, тоді як противник мав більше військових, коштів і промислових потужностей. «Ця перевага стрімко зменшується. Коли Україна розробила перехоплювачі, здатні знищувати російські рої дронів типу Shahed, Росія адаптувалася, розгорнувши швидші реактивні "Шахеди", які значно важче перехопити», — пише він.

Серед нових викликів ексгендиректор Google називає розгортання РФ супутникового угруповання, яке може конкурувати зі Starlink, що його українські підрозділи безпілотників використовують для ударів по російських військах на окупованих територіях. Якщо раніше ворог протиставляв українським інноваціям власні промислові можливості, то тепер він поєднує масштаб виробництва з інноваціями, наголошує Шмідт.

Він звертає увагу на швидкість технологічного змагання: безпілотник може бути ефективним у момент появи, але за кілька місяців втратити актуальність через адаптацію противника. Україна успішно пристосовується до таких змін, проте самих інновацій недостатньо, щоб масштабувати виробництво під потреби війни високої інтенсивності. «Досконалий безпілотник, випущений у кількості кількох сотень одиниць, — це цікаво, але саме якісний безпілотник, вироблений сотнями тисяч, здатен змінити хід війни», — зауважує він.

За оцінкою Шмідта, Росія готується до тотальної війни, розглядаючи масштабну мобілізацію та нарощуючи потужності для випуску озброєнь, і Україна не здатна самостійно протистояти таким можливостям. «Прийдешня зима стане вирішальною. Росія вже використовує відсутність в Україні засобів захисту від балістичних ракет для ударів по електростанціях і підстанціях, прагнучи невдовзі занурити українців у темряву, холод і страждання», — підкреслює він.

Автор колонки перелічує потреби України: більше перехоплювачів, боєприпасів і далекобійних ударних засобів, а також інвестиції в розширення власних виробничих спроможностей. «Тісніша взаємодія з ними (українські військові — ІФ-У) дозволить західним арміям сприяти перемозі України, засвоїти критично важливі уроки сучасної війни, здобуті дорогою ціною, та зміцнити міжнародний порядок перед лицем загроз, що визначатимуть розвиток подій у прийдешні десятиліття», — наводить він аргумент.

Окремо Шмідт застерігає, що вихваляння української стійкості не може бути стратегією, адже сама лише мужність не захистить міста й не виграє війну. «Ми не можемо дозволити їй знову зустрічати зиму наодинці під російськими бомбардуваннями», — додає він.

Пропозиція звучить на тлі активізації дипломатичного треку: президент України Володимир Зеленський повідомляв, що розглядає кандидатури на посаду посла у США, а також говорив про можливу тристоронню зустріч України, США та Росії в ОАЕ, Швейцарії, Туреччині чи іншій країні. Крім того, за його словами, під час візиту до Києва представники президента США Стів Віткофф і Джаред Кушнер надали нові ідеї щодо пакета миру, а про їхній повторний візит уже є домовленість.

Підсумок для ринку очевидний: якщо західні уряди сприймуть тезу Шмідта, це означатиме не разові поставки, а довші контракти, спільні виробничі лінії та інвестиції в українські потужності — тобто зміну самої моделі оборонної співпраці, а не лише черговий пакет допомоги.