ШІ створює фальшиві алібі: як розпізнати згенероване фото

Жінка запідозрила свого хлопця у зраді після того, як той надіслав їй фотографію парку нібито з місця своєї прогулянки. На знімку пара сиділа на пледі під час романтичного пікніка, однак дівчині здалося, що зображення виглядає неприродно. Вона припустила, що чоловік міг узяти справжнє фото парку з Google і за допомогою ШІ додати до нього вигадану пару, щоб створити собі алібі.

Експерти з генеративного штучного інтелекту, які проаналізували знімок, виявили кілька ознак можливої підробки. Фахівець Ендрю Халберт звернув увагу на різницю в якості зображення людей і фону: пара виглядала м'якшою та менш деталізованою, ніж парк навколо. Такий ефект часто виникає, коли ШІ вбудовує один елемент у вже готову фотографію.

Експертка Емілі Хаттон додала, що на знімку помітні деформовані руки, незвична форма предметів для пікніка та місця, де одяг жінки ніби зливається з пледом і травою. Окремо фахівців насторожила композиція: пара виглядала так, ніби її спеціально поставили для рекламної зйомки, а не сфотографували випадково. Крім того, об'єкти на передньому плані мали іншу різкість, ніж оточення.

Втім, експерти наголошують: жодна з цих ознак окремо не доводить використання ШІ. Зображення може втрачати якість після стиснення, пересилання через месенджери або публікації в соцмережах. Через це волосся, руки чи дрібні предмети іноді виглядають неприродно навіть на справжніх фото. Але сукупність кількох невідповідностей — привід перевірити зображення детальніше.

Співзасновник технологічної компанії Techoor Суніл Манжунат зазначив, що інструменти для створення фальшивих фотографій можна використовувати і для формування алібі. Це означає, що людина може показати знімок місця, де її насправді не було. Питання зміщується: недостатньо просто попросити «надішли фото», потрібно розуміти, наскільки можна довіряти походженню зображення.

Щоб самостійно помітити згенероване фото, фахівці радять звертати увагу на кілька деталей: руки та пальці, які можуть мати неприродну форму; волосся зі злитими пасмами; спотворені тексти та логотипи; предмети з нереальною формою чи кількістю; межі об'єктів, що дивно зливаються з фоном; різну різкість доданих елементів; невідповідність освітлення та тіней; надто ідеальну композицію. Одна дивна деталь нічого не доводить — оцінювати варто одразу кілька незалежних ознак.

Ця історія ілюструє, як генеративний ШІ змінює саме поняття «доказу» в цифровому середовищі. Фальшиві зображення можуть використовуватися не лише в особистих стосунках, а й для шахрайства, створення неправдивих доказів або дезінформації в соцмережах. Ринок стикається з новим викликом: перевірка автентичності контенту стає критично важливою для довіри до будь-якої інформації.